最近，一種名為“盲盒社交”的社交形式吸引了不少年輕人參與。參與者介紹，“盲盒社交”的參與者彼此均為陌生人，活動中的同伴身份未知。有參與者表示在此類活動中結(jié)交了很多新朋友，但也有組織者坦言參與活動時遇到不禮貌行為。如同盲盒一樣的不確定性，成為了此類社交的特點。
　　“盲盒社交”是盲盒營銷的情感拓展版，以其不確定性帶給人們新鮮感和驚喜感，豐富了人們的社交選擇，有助于拓寬社交渠道。正常情況下，“盲盒社交”可在一定程度上優(yōu)化社交體驗。
　　但是，“盲盒社交”也暗藏不確定的風(fēng)險隱患。與熟人社交不同，參與“盲盒社交”的參與者互不相識，有些人甚至動機不純、心懷鬼胎。“盲盒社交”交來的不一定都是益友，也可能是損友；帶來的不一定都是驚喜，也可能是驚嚇。
　　所以，不管是組織者，還是參與者，都不能把“盲盒社交”當(dāng)成盲目社交、沖動社交，而是應(yīng)該保持必要的謹慎和理性。尤其是組織者，更應(yīng)該承擔(dān)更多組織管理責(zé)任。《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定，群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。“盲盒社交”模式下的多人捉迷藏、扔飛盤、玩游戲、聚會等活動，都具有群眾性活動的屬性，活動組織者應(yīng)該對參與者的身份、健康狀況以及場地、設(shè)施等提前了解、核實，制定安全保障預(yù)案，完善相關(guān)安全保障措施，并引導(dǎo)參與者對遵守活動規(guī)則、恪守法律和公序良俗底線、尊重其他參與者的權(quán)益等作出承諾。
　　作為自身安全的第一責(zé)任人，“盲盒社交”的參與者要給自己“把好關(guān)”，對相關(guān)活動信息多關(guān)注、研判。在參加活動過程中，如果感覺受到冒犯，或者有權(quán)益受到侵害的危險，應(yīng)留存相關(guān)證據(jù)，及時向活動組織者反映，或者通過報警、投訴等方式求助、維權(quán)。
　　當(dāng)然，“盲盒社交”是一種新生事物，有自身發(fā)展規(guī)律，也有其積極意義。社會應(yīng)對“盲盒社交”秉持包容審慎態(tài)度，給予適度寬容。只要各方能夠多一分理性，多做規(guī)范性、安全性考量，多承擔(dān)一份責(zé)任，“盲盒社交”就能真正成為安全社交、開心社交。

□李英鋒