“全國兩會很難有獨家新聞”。這是今年參加全國兩會報道與媒體同行現(xiàn)場交流時，我聽到的感觸較深的一句話。
　　今年全國兩會，是我第二次作為上會記者參與采訪報道，首次參與全國人大會議新聞報道。一直以來，全國兩會因為事件本身的重要性、敏感性和豐富性，被中外媒體廣泛關(guān)注。每年的兩會時間，媒體都會吹響“戰(zhàn)斗號角”。
　　上會記者，作為全國兩會新聞報道的主力軍，根據(jù)自身媒體職能定位、側(cè)重方向，從不同角度對兩會內(nèi)容展開報道。但是隨著新媒體傳播體系的建設(shè)完善，其角色定位也在不斷調(diào)整。
　　比如，全國人大會議議程，全國人大常委會每天會通過自身官方公眾號、網(wǎng)站等新媒體矩陣進(jìn)行發(fā)布，甚至推出系列全國人大代表專訪。從開幕、閉幕會議，到新聞發(fā)布會、代表通道、部長通道，每一場重要活動都有電視和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行直播。在會議議程、內(nèi)容等各方面都做到了平等開放，每一個關(guān)心全國兩會的人都可以是“上會記者”。線上全國兩會日益被廣大群眾所接受。
　　全國兩會報道是一個縮影，生動展現(xiàn)了媒體領(lǐng)域正在加速演進(jìn)、不可逆轉(zhuǎn)的變革，也讓我思考，作為媒介，在報道全國兩會時，以何為媒？
　　首先，是靈活。過去，媒體在時政新聞報道上起主導(dǎo)作用，負(fù)責(zé)把會議信息描繪清楚，報道路徑是清晰、穩(wěn)定的。在今天這個官方發(fā)布已經(jīng)可以明白窺見“信息骨架”的時代，甚至媒體有時也得依靠這些權(quán)威發(fā)布信息當(dāng)“二道販子”，我們還有發(fā)揮的余地嗎？戰(zhàn)場的轉(zhuǎn)移并不意味著戰(zhàn)斗的結(jié)束。新聞除了傳遞真實信息，還是生動的、有趣味的。在“信息骨架”上，進(jìn)一步地勾畫“新聞肌理”，同樣具有重要意義。各大媒體的融媒體記者，在跳出直播畫面之外的全國兩會現(xiàn)場非常活躍，網(wǎng)絡(luò)上兩會融媒體作品內(nèi)容新穎、形式創(chuàng)新，花樣百出、精彩紛呈，為全國兩會營造了熱烈濃厚的氛圍。
　　其次，是深度。移動互聯(lián)網(wǎng)時代，信息碎片化、社交化，深度報道成為稀缺品，但受眾對深度報道的需求依然存在，在通往真相的道路上，媒體有充足的挖掘空間。特別是在信息同質(zhì)化傳播的情況下，不管是從筆尖到鍵盤、從紙面到移動互聯(lián)網(wǎng)的媒體形式如何轉(zhuǎn)變，具有一定深度的報道仍然尤為可貴。例如，公眾可以在網(wǎng)上看到全國人大代表的建議，但是關(guān)于這個建議的形成契機(jī)、艱難過程以及背后折射的社會問題，都是需要記者去進(jìn)一步挖掘、歸攏的。
　　最后，是專業(yè)。對于綜合性媒體而言，同樣的消息，需要能夠找到傳播爆點。比如，此次圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力主題，所有媒體都在回答同一道“命題作文”，但是哪一條新聞最終能出圈、能獲獎，這里面有很多需要細(xì)心琢磨的東西。就我們這份行業(yè)報來說，首先收集報道市場監(jiān)管領(lǐng)域相關(guān)信息是基本任務(wù)，其次就是做好重大主題與市場監(jiān)管工作的結(jié)合，在所有信息基本公開的情況下，新聞報道的著力點從現(xiàn)場應(yīng)變更多地轉(zhuǎn)向平時積累。報社這幾年實踐兩會報道“集團(tuán)軍”作戰(zhàn)形式，也是對當(dāng)下這種變化的積極回應(yīng)，充分發(fā)揮跑口記者特別是資深老記者的業(yè)務(wù)優(yōu)勢，共同答好全國兩會報道的市場監(jiān)管答卷。
　　總而言之，全國兩會報道可能減少了所謂的“獨家”新聞，但是精彩報道永遠(yuǎn)稀缺。這也是作為一名記者需要努力的地方，眾同行共勉！

□陳和華