歡迎關注《就市說事》

　　近段時間，一些預付費模式的教培機構接連“突然閉店”引發(fā)廣泛關注。有媒體調查發(fā)現(xiàn)，這些閉店的機構背后，隱藏著幫助其善后的操盤手——職業(yè)閉店人。
　　職業(yè)閉店人是指幫助經營不善的公司計劃好關店、跑路方法，并接手處理后續(xù)維權問題的群體。他們通常具有豐富的商業(yè)經驗和法律知識，能夠迅速評估商家的負債情況，并為其量身定制一套看似合法實則充滿風險的閉店方案，幫企業(yè)主逃避債務實現(xiàn)“金蟬脫殼”。
　　經營者“跑路”導致消費者退費難、止損難、維權難，可謂老大難問題。在以往的預付費糾紛中，多數(shù)消費者不會拿出大量時間、精力去取證維權，結果往往以自認倒霉收場。如今又出現(xiàn)“第三方”專門處理風險和麻煩，這無疑會讓惡意跑路企業(yè)更加有恃無恐。若這條“歪門邪道”暢通無阻，會產生“負面激勵”效應，加劇不良企業(yè)卷款跑路的速度。
　　職業(yè)閉店人的出現(xiàn)，給社會帶來了不安定因素，既擾亂了正常的市場經濟秩序，也對營商環(huán)境造成傷害，更打擊了消費者的消費信心，亟須重視與治理。
　　首先，經營者通過“第三方”職業(yè)化運作，甚至專門找沒有財產或生活困難的個人擔任法定代表人，這樣的行為涉嫌以非法占有為目的、使用欺騙的方法騙取公私財物的行為，符合詐騙罪的犯罪構成。這就需要公安機關等部門依照法律程序進行調查處置，以起到警示作用。
　　其次，對于預付費資金，應打造資金監(jiān)管平臺。消費者購買預付卡的預付款中一定比例的金額存入規(guī)定的“銀行監(jiān)管賬戶”并凍結，隨著商家不斷提供服務，凍結的預付款逐步解凍劃給商戶。監(jiān)管部門可實時掌握商戶、消費等大數(shù)據(jù)，了解企業(yè)的經營狀況和資金流動情況，對企業(yè)的重要信息變更進行動態(tài)監(jiān)控和分析，并要求企業(yè)對消費者公布變更法定代表人之類的信息，堵上機構卷款跑路的漏洞。
　　最后，媒體應加大對職業(yè)閉店人的曝光力度，形成輿論壓力。同時，通過廣泛宣傳誠信經營的理念和案例，提高公眾對商業(yè)道德的認識和重視程度，共同營造一個公平、誠信、健康的市場經營環(huán)境。

□李 翔