圖1|圖2|圖3|圖4|圖5|圖6|圖7|圖8|圖9|圖10|圖11|圖12|圖13|圖14|圖15|圖16|圖17|圖18|圖19|圖20|圖21|圖22|圖23|圖24|圖25|圖26|圖27|圖28|圖29|圖30

案例一,、上海市普陀區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“勞斯萊斯”等注冊商標(biāo)專用權(quán)系列案

　　【案情簡介】
　　第4979295號“圖1”商標(biāo)是勞斯萊斯汽車有限公司（以下簡稱勞斯萊斯公司）在第12類“汽車車身；汽車”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2028年10月13日,。第18695108號“圖2”商標(biāo)是羅爾斯-羅伊斯股份有限公司在第12類“汽車；汽車車廂,；汽車車座”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2027年1月27日。第862358號“圖3”商標(biāo)是寶馬股份有限公司在第12類“汽車,；汽車引擎,；汽車零部件”等商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2026年8月13日,。
　　2023年7月19日,，普陀區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）接到商標(biāo)權(quán)利人投訴，反映某汽車服務(wù)有限公司等出租的車輛涉嫌侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán),。該局成立專案組,，于2023年8月2日對某汽車服務(wù)有限公司等10余名當(dāng)事人立案調(diào)查。
　　經(jīng)查,，自然人毛某琪（另案處理）購入青島某汽車有限公司生產(chǎn)的與勞斯萊斯公司“銀云”車高度相似的車輛,，在未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，擅自在涉案車輛上加裝“勞斯萊斯”等商標(biāo)標(biāo)識,。10余名當(dāng)事人在明知毛某琪名下車輛并非“銀云”車的情況下,，仍租賃涉案車輛，并在多個互聯(lián)網(wǎng)交易平臺開設(shè)婚車租賃店鋪,，提供婚車租賃服務(wù),，使消費者誤認(rèn)為其提供的待租車輛與商標(biāo)權(quán)利人存在特定關(guān)系。當(dāng)事人違法經(jīng)營額合計19.37萬元,。
　　2024年8月14日,，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的批復(fù)，普陀區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第七項規(guī)定的侵權(quán)行為,，并依照第六十條第二款規(guī)定,，對10余名當(dāng)事人累計作出罰款71.49萬元的行政處罰。
　　【專家點評】
　　商標(biāo)侵權(quán)行為傳統(tǒng)上主要涉及侵權(quán)商品的制造,、銷售等環(huán)節(jié),，近年來也延伸到商標(biāo)侵權(quán)商品的商業(yè)使用領(lǐng)域，但對于出租侵權(quán)商品行為是否違法,、如何查處,，此前在我國商標(biāo)執(zhí)法實踐乃至司法實踐中都鮮見先例，未有定論,。該系列案通過查處出租假冒“勞斯萊斯”婚車這一侵權(quán)違法行為,，明確了出租侵權(quán)商品的定性和商標(biāo)法律條款的適用,，體現(xiàn)了執(zhí)法部門嚴(yán)格執(zhí)法的決心，提振了外資企業(yè)對上海乃至全國營商環(huán)境和法治環(huán)境的信心,。

　?。ㄉ虾４髮W(xué)法學(xué)院副院長、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長 袁真富）

案例二,、浙江省麗水市松陽縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“圖4”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案情簡介】
　　第62951931號“圖4”商標(biāo),，是路易威登馬利蒂在25類“圍巾；披肩,；領(lǐng)帶”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2032年9月27日。第G1130243號“圖5”商標(biāo),，是FendiS.r.l.在第25類“圍巾,；披肩（披肩式大衣領(lǐng)）；領(lǐng)結(jié)”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2032年6月6日,。第248936號“圖6”商標(biāo)，是克里斯蒂昂·迪奧爾服裝有限公司在第25類“圍巾”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2026年4月29日,。第5102806號“圖7”商標(biāo)，是古喬古希股份公司在25類“圍巾,；領(lǐng)帶”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2029年6月13日。第1058390號“圖8”商標(biāo),，是博柏利有限公司在25類“服裝,、帽”等商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2027年7月20日,。
　　2024年3月,，麗水市松陽縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）接到舉報，反映轄區(qū)內(nèi)有團(tuán)伙制售假冒國際知名品牌圍巾,，迅速組織執(zhí)法人員暗訪排查,，鎖定倉庫位置，聯(lián)合松陽縣公安局開展突擊行動,。經(jīng)過4天連續(xù)清點,，現(xiàn)場查獲涉嫌侵犯“圖4”“圖5”等11個國際知名品牌注冊商標(biāo)的圍巾、絲巾6.3萬余條,，印有上述商標(biāo)標(biāo)識的包裝盒,、紙袋,、卡片34萬余件,，以及封裝設(shè)備2套,。
　　為推進(jìn)全鏈條打擊，2024年8月下旬,，松陽縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）,、松陽縣公安局聯(lián)合專案組組織第二次集中收網(wǎng)，又抓獲犯罪嫌疑人3名,，一舉搗毀位于嘉興桐鄉(xiāng)市及杭州市拱墅區(qū),、臨平區(qū)的3個制假售假窩點，又查獲各類假冒國際知名品牌標(biāo)識3萬余個,、侵權(quán)成品圍巾數(shù)千條,，印有LV圖案的半成品布料500余米，按照正品價格計算金額超3億元,，生產(chǎn)銷售范圍輻射五省七市,。
　　經(jīng)查明，李某光伙同陳某明等人自2020年9月起,，通過采購原料委托劉某,、陳某飛（另案處理）加工的方式，生產(chǎn)假冒“圖5”等注冊商標(biāo)的圍巾,、絲巾等商品,，并從尾貨市場收購標(biāo)有“圖4”等商標(biāo)的圍巾、絲巾等商品,，存儲于倉庫,，用于銷售。截至2024年3月19日案發(fā),，已形成以李某光,、陳某明等人為骨干，集管理,、推廣,、銷售于一體的售假團(tuán)伙，輻射區(qū)域廣,、下游零售商眾多,，涉案8名團(tuán)伙成員被采取刑事強制措施。
　　2024年3月28日,，松陽縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)定,，當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一項、第三項規(guī)定的侵權(quán)行為,，因涉案金額巨大,，已達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第二款規(guī)定，將本案移送松陽縣公安局立案偵查,。2024年12月17日,，云和縣人民法院以假冒注冊商標(biāo)罪判處陳某明、李某光等人有期徒刑七個月到三年不等刑期,，罰沒共計1011.1萬元,，已全部追繳入庫。
　　【專家點評】
　　該案件涉案金額超過3億元,，生產(chǎn)銷售范圍輻射五省七市,，是近年來該地查獲的涉案金額最大的商標(biāo)侵權(quán)案。案件偵辦期間,，有關(guān)部門靈活開展行刑銜接工作,，由以往的單線作戰(zhàn)模式轉(zhuǎn)為商標(biāo)執(zhí)法部門、公安部門聯(lián)合行動,，有效提高了辦案質(zhì)量與效率,，并通過構(gòu)建“雙向銜接協(xié)作”“聯(lián)絡(luò)專員通道”等機(jī)制，進(jìn)一步加強了與權(quán)利人之間的溝通協(xié)作,，依法平等保護(hù)國外商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益,。該案在高效查處商標(biāo)侵權(quán)、維護(hù)公平競爭的市場秩序等方面具有典型意義,。

　?。ㄕ憬髮W(xué)光華法學(xué)院教授 張偉君）

案例三、廣東省廣州市白云區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“圖9”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案情簡介】
　　第76096號“圖9”商標(biāo)是歐萊雅公司在第3類“化妝品”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2027年10月6日,。第7375163號“圖10”商標(biāo)是歐萊雅公司在第3類“化妝品”等商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2030年8月20日,。第1536298號“圖11”商標(biāo)是資生堂美洲公司在第3類“化妝品”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2031年3月13日。第677248號“圖12”商標(biāo)是寶潔公司在第3類“各種化妝品”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2034年2月13日,。
　　2024年8月12日，廣州市白云區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）收到湖南省沅江市人民檢察院移送材料,，對當(dāng)事人廣州市某電子商務(wù)有限公司涉嫌商標(biāo)侵權(quán)違法行為進(jìn)行調(diào)查,。經(jīng)查，2023年2月9日,、2023年8月19日,，當(dāng)事人通過某視頻平臺，為他人直播帶貨,，銷售假冒“圖9”“圖11”等注冊商標(biāo)的化妝品,，收取銷售額10%的傭金,，共計120余萬元。
　　2024年12月19日,，白云區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)定,，當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第六項“故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的”侵權(quán)行為,。根據(jù)《商標(biāo)侵權(quán)案件違法經(jīng)營額計算辦法》第十一條“故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件的,，按照幫助侵權(quán)獲得的收入計算違法經(jīng)營額”的規(guī)定,，認(rèn)定當(dāng)事人違法經(jīng)營額為120余萬元,。案發(fā)后，當(dāng)事人積極配合調(diào)查,，如實交代違法事實,，符合《廣州市市場監(jiān)督管理部門規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定》第十四條第一項“有下列情形之一的，可以依法從輕或者減輕行政處罰：（一）積極配合市場監(jiān)管部門調(diào)查,，如實交代違法事實并主動提供證據(jù)材料的”規(guī)定,。白云區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰款42萬元的行政處罰,。
　　【專家點評】
　　該案的關(guān)鍵在于根據(jù)涉案當(dāng)事人在直播帶貨過程中所起的作用,，準(zhǔn)確界定其應(yīng)負(fù)的責(zé)任究竟屬于民事責(zé)任抑或行政責(zé)任乃至刑事責(zé)任。執(zhí)法部門結(jié)合商標(biāo)法第五十七條第六項的規(guī)定,，準(zhǔn)確將明知售假的直播帶貨行為定性為給銷售假冒商品提供便利的行為并給予相應(yīng)處罰,，有利于制止侵權(quán)，保護(hù)消費者和權(quán)利人的利益,，也為今后處理類似案例提供了有益借鑒,。該案的查辦，對于增強直播帶貨主播法律意識,，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播行為,，推動新業(yè)態(tài)規(guī)范發(fā)展具有重要意義。

　?。ㄖ袊▽W(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法研究會理事 黃 暉）

案例四,、上海市嘉定區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處上海某貿(mào)易有限公司惡意申請注冊商標(biāo)案

　　【案情簡介】
　　2024年1月17日，上海市嘉定區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）收到常熟市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）移送線索,，反映上海某貿(mào)易有限公司存在不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請行為,。2024年2月5日，該局立案調(diào)查,。
　　經(jīng)查,，自2019年11月1日起，當(dāng)事人委托蘇州某知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司（以下簡稱蘇州某服務(wù)公司）代理商標(biāo)注冊業(yè)務(wù),。2019年11月1日起至案發(fā),，當(dāng)事人委托蘇州某服務(wù)公司申請注冊商標(biāo)共計75件,，其中已注冊44件，其余31件是其他狀態(tài),，分別是商標(biāo)無效21件,、異議程序完成3件、駁回待復(fù)審3件,、駁回復(fù)審中1件,、駁回復(fù)審?fù)瓿?件。當(dāng)事人申請注冊的第73375735號“圖13”商標(biāo),、第73365269號“圖14”商標(biāo),，被國家知識產(chǎn)權(quán)局分別于2023年12月20日及22日根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第四條第一款、第三十一條,，及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定,，認(rèn)定屬于不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，予以駁回,。當(dāng)事人僅申請注冊了商標(biāo),，實際沒有開展經(jīng)營活動，沒有實際經(jīng)營地址,。
　　當(dāng)事人的關(guān)聯(lián)公司蘇州某整體包裝科技有限公司（以下簡稱蘇州某包裝公司）通過在網(wǎng)絡(luò)平臺展示帶商標(biāo)包裝,、吊牌的服裝輔料供客戶挑選?？蛻粼谔K州某包裝公司購買服裝輔料后,，蘇州某服務(wù)公司將當(dāng)事人注冊的商標(biāo)作為購買輔料的增值服務(wù)贈予客戶，案發(fā)時當(dāng)事人已轉(zhuǎn)讓53件注冊商標(biāo),。鑒于未直接收取商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費,，認(rèn)定當(dāng)事人惡意商標(biāo)注冊申請行為無違法所得。
　　2024年5月17日,，嘉定區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)定當(dāng)事人違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第四條和《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》第三條第一項的規(guī)定,，構(gòu)成不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十八條第四款和《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》第十二條的規(guī)定,，對當(dāng)事人作出警告,，并處罰款5000元的行政處罰。
　　【專家點評】
　　商標(biāo)只有通過不斷使用才能顯示出其價值,。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請不當(dāng)占用商標(biāo)資源,，破壞商標(biāo)管理秩序。打擊惡意商標(biāo)注冊申請和商標(biāo)囤積的行為已成為我國知識產(chǎn)權(quán)綜合治理的重點工作,，同時也面臨一定的困境,，需要準(zhǔn)確認(rèn)定惡意商標(biāo)注冊申請的標(biāo)準(zhǔn)，完善跨地域惡意商標(biāo)注冊申請行為的聯(lián)動治理機(jī)制,。該案的典型意義在于探索長三角區(qū)域惡意商標(biāo)注冊申請行為執(zhí)法的聯(lián)動機(jī)制,。嘉定和常熟商標(biāo)執(zhí)法部門通過線索移送,、執(zhí)法聯(lián)動、信息共享,，嚴(yán)厲打擊區(qū)域范圍內(nèi)的惡意商標(biāo)注冊申請行為,，有助于維護(hù)商標(biāo)注冊秩序，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)生態(tài),。

　?。ㄍ瑵?jì)大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授 張懷印）

案例五,、湖南省長沙市知識產(chǎn)權(quán)局,、長沙市天心區(qū)市場監(jiān)管局查處侵犯“圖15”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案情簡介】
　　第15835927號“圖15”、第15835929號“圖16”商標(biāo)是依科沃特系統(tǒng)有限公司（英文名稱：ECOWATER SYSTEMS LLC.）在第11類“水凈化設(shè)備和機(jī)器,；水凈化設(shè)備”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限分別至2027年10月6日,、2029年9月20日,。依科沃特系統(tǒng)有限公司授權(quán)昆山怡口凈水系統(tǒng)有限公司（以下簡稱昆山怡口）為怡口牌水處理產(chǎn)品在中國唯一的進(jìn)口商和經(jīng)銷商，可以以自己的名義在授權(quán)范圍內(nèi)維權(quán),，授權(quán)期限為2007年5月16日至2027年5月17日,。
　　2023年10月23日，長沙市知識產(chǎn)權(quán)局,、長沙市天心區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)昆山怡口舉報,，對長沙市芙蓉區(qū)某水電安裝服務(wù)經(jīng)營部（以下簡稱某服務(wù)部）進(jìn)行檢查。經(jīng)查,，2004年6月,，長沙某機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡稱某機(jī)電公司）與昆山怡口簽訂《經(jīng)銷協(xié)議》，約定某機(jī)電公司為昆山怡口一級經(jīng)銷商,，2020年12月31日,，合同期滿終止合作。2021年12月31日,，雙方簽訂《和解協(xié)議》,，昆山怡口給予某機(jī)電公司“圖15”“圖16”商標(biāo)為期6個月的臨時許可，授權(quán)銷售庫存產(chǎn)品,。某機(jī)電公司將庫存產(chǎn)品全部贈送給合作維修服務(wù)的當(dāng)事人某服務(wù)部,。2022年12月，超過商標(biāo)授權(quán)期后,，某服務(wù)部又通過某電商平臺采購一批標(biāo)注“圖15”“圖16”的濾芯,，貨值合計20080元。同時,，上述商品附有上述注冊商標(biāo)標(biāo)識的產(chǎn)品標(biāo)簽243張,。某服務(wù)部未經(jīng)某機(jī)電公司查驗,，將上述商品寄存在某機(jī)電公司倉庫。2023年2月,，某服務(wù)部對外銷售了一套含有“原裝進(jìn)口壓縮活性炭（CTO）”濾芯的凈水設(shè)備,，整套設(shè)備售價1865元（含其他產(chǎn)品耗材1715元，濾芯150元）,，其中侵權(quán)濾芯以原價銷售,，其余商品均未銷售。2023年10月,，消費者譚某獲悉某服務(wù)部并非“怡口”品牌指定維護(hù)商,，遂向昆山怡口咨詢該濾芯是否為正品。經(jīng)昆山怡口技術(shù)人員辨認(rèn),，涉案商品非商標(biāo)權(quán)利人生產(chǎn)或許可生產(chǎn)的產(chǎn)品,，譚某遂向監(jiān)管部門舉報。
　　2023年12月5日,，某服務(wù)部門對昆山怡口出具的《檢驗報告》提出異議,。長沙市知識產(chǎn)權(quán)局要求昆山怡口進(jìn)行第二次辨認(rèn)，并要求某服務(wù)部提供合法進(jìn)貨來源證據(jù),，要求昆山怡口參照生產(chǎn)樣品/標(biāo)識,、設(shè)計圖紙，通過外觀對比,、解剖對比等方法,，出具更為詳細(xì)的辨認(rèn)報告。由于某服務(wù)部不能提供合法供貨清單和貨款收據(jù),、進(jìn)貨合同,、進(jìn)貨發(fā)票，無法證實涉案商品合法進(jìn)貨來源,。執(zhí)法人員對照技術(shù)指標(biāo),、參數(shù)，逐一反駁當(dāng)事人反證證據(jù),。最終,，長沙市知識產(chǎn)權(quán)局綜合判斷認(rèn)定涉案產(chǎn)品確屬侵權(quán)假冒產(chǎn)品。
　　經(jīng)長沙市知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)解,，某服務(wù)部向消費者賠償8000元,，并與某機(jī)電公司聯(lián)合署名向昆山怡口發(fā)出《致歉函》。2024年6月28日,，長沙市知識產(chǎn)權(quán)局收到昆山怡口簽章的《諒解書》,。
　　2024年7月15日，長沙市知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定當(dāng)事人銷售假冒“圖15”“圖16”注冊商標(biāo)的凈水器濾芯,，構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項規(guī)定的銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為,。鑒于當(dāng)事人在案發(fā)后積極配合調(diào)查,，如實陳述違法事實，及時停止銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品,，履行退款和賠償義務(wù),，得到了權(quán)利人及消費者的諒解，主動消除違法行為的危害后果和社會影響,。符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項規(guī)定,，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收侵犯“圖15”“圖16”注冊商標(biāo)專用權(quán)的凈水器濾芯151個和商標(biāo)標(biāo)識243張,，罰款1萬元的行政處罰,。
　　【專家點評】
　　該案存在兩方面可復(fù)制推廣的指導(dǎo)意義。首先,，執(zhí)法人員對案件關(guān)鍵證據(jù)“辨認(rèn)意見”這一書證開展了教科書式的認(rèn)定,，符合國家知識產(chǎn)權(quán)局《商標(biāo)行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)定》第二十條對辨認(rèn)意見的認(rèn)定原則。充分體現(xiàn)了在商標(biāo)行政執(zhí)法中執(zhí)法機(jī)關(guān)對出具辨認(rèn)意見的辨認(rèn)人的主體資格及辨認(rèn)意見的真實性的審慎態(tài)度,，以及對證據(jù)規(guī)則的嫻熟運用能力,。其次，執(zhí)法人員充分考慮案件具體情形,，創(chuàng)新性地將“行政處罰+行政調(diào)解”兩種糾紛解決方式有機(jī)結(jié)合,，既依法制止和懲處違法行為,、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,，又將行政執(zhí)法對經(jīng)營主體的影響降到最低，較好地把握了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“度”,。

　?。ê鲜≈R產(chǎn)權(quán)協(xié)會常務(wù)理事 言琳芝）

案例六、江蘇省南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“圖17”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案情簡介】
　　第4181840號“圖17”商標(biāo)是國家電網(wǎng)有限公司在第41類“教育”等服務(wù)上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2028年3月13日,。
　　2023年7月，南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)“圖17”商標(biāo)注冊人舉報,，對當(dāng)事人某培訓(xùn)南京有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查,。經(jīng)查，當(dāng)事人主要經(jīng)營出版物零售,、教育培訓(xùn)等業(yè)務(wù),，先后在多個網(wǎng)絡(luò)平臺注冊宏湃電網(wǎng)、宏湃培優(yōu)等賬號,。當(dāng)事人在不同平臺及公司經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)布培訓(xùn)課程,、培訓(xùn)成效等信息，組織學(xué)生學(xué)習(xí)電網(wǎng)招聘相關(guān)知識,，未經(jīng)授權(quán)在網(wǎng)頁和材料上使用與第4181840號“圖17”商標(biāo)近似的“圖18”“圖19”標(biāo)志,，讓學(xué)員誤以為當(dāng)事人是國家電網(wǎng)主辦的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),。
　　2022年以來，當(dāng)事人營業(yè)收入共計80余萬元,，含培訓(xùn)費,、技術(shù)服務(wù)費、電商平臺出版物零售費,、咨詢服務(wù)費,，其中培訓(xùn)費與商標(biāo)侵權(quán)行為有關(guān)，違法經(jīng)營額28.97萬元,。
　　2024年5月22日,，南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項規(guī)定的侵權(quán)行為，并依照第六十條第二款的規(guī)定,，對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,，罰款43.46萬元的行政處罰。
　　【專家點評】
　　近年來,，新媒體已經(jīng)成為商標(biāo)侵權(quán)的重要場所,。該案中，執(zhí)法人員對于違法事實進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查,，尤其是查明當(dāng)事人通過新媒體實施違法行為的事實,，辦案流程清晰、程序合法,；對于已過追訴期的違法行為進(jìn)行了準(zhǔn)確的認(rèn)定,，保證了處理決定的正確性和合理性；將違法收入與當(dāng)事人的營業(yè)收入作了區(qū)分,，將線上線下侵權(quán)行為統(tǒng)一考慮,，對于來源于商標(biāo)侵權(quán)行為的營業(yè)收入進(jìn)行了認(rèn)定，保證行政處罰的公正性和準(zhǔn)確性,。

　?。暇├砉ご髮W(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授 董新凱）

案例七、江西省共青城市市場監(jiān)管局查處侵犯“北京大學(xué)”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案情簡介】
　　第6792677號“圖20”商標(biāo),、第 41197734 號“圖21”商標(biāo),、第6792636號“圖22”商標(biāo)是北京大學(xué)在第25類“服裝；制服”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限分別至2030年8月13日,、2031年6月13日、2030年8月13日,。
　　2024年1月20日,，共青城市市場監(jiān)管局根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人投訴，對當(dāng)事人共青城某電子商務(wù)有限公司登記注冊地址進(jìn)行現(xiàn)場檢查，查扣含有羽絨服發(fā)貨記錄的電腦主機(jī)一臺,、印花設(shè)備一臺,。當(dāng)事人經(jīng)營場所電腦內(nèi)存有銷售“北京大學(xué)”羽絨服的銷售發(fā)貨記錄，并查獲一批裝有“北京大學(xué)”及“圖22”印花的快遞包裹,，收件人為當(dāng)事人法定代表人,。2024年1月31日，北京大學(xué)出具辨認(rèn)意見,，涉案商品非商標(biāo)權(quán)利人生產(chǎn)或許可生產(chǎn)的產(chǎn)品,。
　　2024年2月7日，共青城市市場監(jiān)管局認(rèn)定,，當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一項規(guī)定的侵權(quán)行為,，銷售金額13.37萬元，已涉嫌犯罪,，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條,、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條，將該案移送公安機(jī)關(guān),。公安機(jī)關(guān)將該案件提請人民檢察院審查起訴,，目前正在進(jìn)一步查辦中。
　　【專家點評】
　　此案為侵犯名校校名和?；兆陨虡?biāo)并移送公安機(jī)關(guān)處理的典型案例,。市場監(jiān)管部門先期調(diào)查取證，公安機(jī)關(guān)隨即進(jìn)行偵查,，凸顯了行政機(jī)關(guān)和偵查機(jī)關(guān)協(xié)同保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的能力和決心,。對于商標(biāo)權(quán)利人而言，將校名申請注冊商標(biāo),，既是對自身無形資產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的重要手段,，也可在法律層面奠定對校名進(jìn)行保護(hù)的權(quán)利基礎(chǔ)。商標(biāo)權(quán)利人應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)并制止侵權(quán)行為,，同時應(yīng)注重商標(biāo)侵權(quán)證據(jù)的留存，以便在維權(quán)過程中證明損失,，有效維護(hù)自身合法權(quán)益,。

　　（江西師范大學(xué)特聘副教授 胡建文）

案例八,、河南省商丘市睢陽區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“圖23”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

　　【案情簡介】
　　第36093728號“圖23”商標(biāo)是江蘇千仞崗實業(yè)有限公司在第25類“羽絨服”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2029年9月6日。
　　2024年1月18日,，商丘市睢陽區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）執(zhí)法人員根據(jù)投訴對商丘市睢陽區(qū)某服裝店進(jìn)行檢查,。經(jīng)查，該店面門頭招牌標(biāo)注“千仞崗”字樣,，在店內(nèi)的貨架上發(fā)現(xiàn)帶有“千·仞崗Qianrengang”吊牌的羽絨服392件,，共83個型號,。在該店試衣間發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“千·仞崗Qianrengang”字樣的長吊牌218個、短吊牌122個,、合格證475個,，帶有“千仞崗”商標(biāo)的手提袋82個。
　　經(jīng)查,，當(dāng)事人在2006年至2020年期間,，一直在鄭州省級“千仞崗”羽絨服代理商處購進(jìn)“千仞崗”羽絨服進(jìn)行銷售。疫情期間不再銷售“千仞崗”羽絨服,。2024年為了做羽絨服促銷活動,，找人印制了一批“千·仞崗Qianrengang”吊牌，并在網(wǎng)上訂購帶有“千仞崗”字樣的手提袋,。2023年12月31日,，當(dāng)事人在商丘市某大市場冬羽服裝店購進(jìn)89件“冬羽麗人”牌羽絨服；2024年1月10日,，從鄭州市某服裝店購進(jìn)125件“依夢緣”牌羽絨服,；2024年1月15日，從鄭州市另一服裝店購進(jìn)190件“菲霓”牌羽絨服,。三種品牌羽絨服共購進(jìn)404件,，購進(jìn)金額共計36926元。2024年1月份,，當(dāng)事人在自己的服裝店儲物間里,，分別把購進(jìn)的404件“冬羽麗人”牌羽絨服、“夢緣”牌羽絨服,、“菲霓”牌羽絨服的吊牌剪掉,，更換成自己印制的“千·仞崗Qianrengang”吊牌，然后把更換后的羽絨服放在店內(nèi)銷售,。當(dāng)事人共銷售12件涉案羽絨服,，銷售金額1963元。另查,，被替換的“菲霓”“冬羽麗人”均為注冊商標(biāo),，注冊號分別為第8590538號、第4321282號,，均為合法有效商標(biāo),。同時，當(dāng)事人印制的吊牌上標(biāo)有的“千·仞崗服飾有限公司”屬于偽造廠名,。
　　2024年4月16日,，商丘市睢陽區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)定當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第五項規(guī)定的“反向假冒”商標(biāo)侵權(quán)行為和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十七條規(guī)定的冒用廠名違法行為。該局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條之規(guī)定作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,，沒收侵權(quán)的羽絨服商品和吊牌,、手提袋及違法所得，罰款15.33萬元,。
　　【專家點評】
　　“反向假冒”行為妨礙了商標(biāo)標(biāo)示來源,、保障品質(zhì)及廣告宣傳三大基本功能的正常發(fā)揮，損害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益,，并誤導(dǎo)消費者,，使其對商品的來源發(fā)生混淆，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為,。本案當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,，將其商品上的商標(biāo)更換為自行印制的商標(biāo)并銷售，剝奪了商標(biāo)注冊人在自己的商品上附著自己注冊商標(biāo)及向相關(guān)公眾展示其商標(biāo)的權(quán)利,，會使相關(guān)公眾對于羽絨服的來源產(chǎn)生誤認(rèn),，構(gòu)成反向假冒商標(biāo)侵權(quán)。本案涉及多種違法行為,，案情復(fù)雜,，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)充分調(diào)查取證，準(zhǔn)確定性查處,，有力維護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)益和正常的經(jīng)營秩序,。

　　（河南農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院教授,、副院長 楊紅朝）

案例九,、湖北省孝感市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“圖24”等注冊商標(biāo)專用權(quán)案

【案情簡介】
　　第5576721號“圖24”商標(biāo)是松滋市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司在第33類“酒（飲料）；酒精飲料（啤酒除外）”商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2029年6月27日,。第1207092號“圖25”商標(biāo)是四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司在第33類“含酒精飲料（不包括啤酒）；酒精飲料（啤酒除外）,；酒”商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2028年9月13日。第3467940號“圖26”商標(biāo),、第3467941號“圖27”商標(biāo)是四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司在第33類“白酒”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限均至2034年8月20日。
　　2024年12月4日,，孝感市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊執(zhí)法人員接到湖北白云邊酒業(yè)股份有限公司（“圖24”商標(biāo)被許可人）投訴函，以及孝感市公安局干警電話,，投訴和通報在孝南區(qū)兩處民房內(nèi),，有人涉嫌制造（生產(chǎn)）假冒品牌白酒。支隊執(zhí)法人員當(dāng)天即聯(lián)合孝感市公安局，對李某涉嫌制造（生產(chǎn)）假冒品牌白酒的兩處窩點進(jìn)行檢查,，共查獲8個品牌（白云邊,、江蘇洋河、五糧液,、國窖1573,、汾酒、水井坊,、劍南春,、習(xí)酒）系列白酒2318瓶，制假包裝材料3200余件,，涉案貨值金額共計121.19萬元（不含低檔原料白酒,、相關(guān)包裝材料和制造生產(chǎn)工具等）。經(jīng)商標(biāo)注冊人辨認(rèn),，涉案商品非商標(biāo)權(quán)利人生產(chǎn)或許可生產(chǎn)的商品,。
　　2024年12月19日，孝感市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）認(rèn)定,，當(dāng)事人構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一項規(guī)定的侵權(quán)行為,，由于涉案假冒白酒金額巨大，當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成犯罪,，該局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條,、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條和《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條的規(guī)定，將本案移送公安機(jī)關(guān),。
　　【專家點評】
　　這是一起典型的假冒名酒商標(biāo)侵權(quán)犯罪案,。其成功查處充分彰顯跨部門高效協(xié)作、行刑無縫銜接和企業(yè)積極配合,，有力打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪的突出成效,。首先，案件涉及八大全國名牌白酒,，案值超百萬元,，制假者犯罪故意明顯，情節(jié)嚴(yán)重,，影響惡劣,，行政查處和刑事打擊高效聯(lián)動，以雷霆之勢及時制止侵權(quán)犯罪,，斬斷制假售假源頭,，真正起到了充分震懾犯罪、有效保護(hù)產(chǎn)權(quán)和優(yōu)化營商環(huán)境的綜合效果,。其次,，白酒行業(yè)制假售假不僅損害競爭秩序,，更直接危及食品安全和生命健康，此案的快速辦理守護(hù)了群眾“舌尖上的安全”,。最后,，在本案查處過程中，多部門聯(lián)合執(zhí)法,，經(jīng)營主體積極配合,，為推動社會共治提供了鮮活的實踐樣本。

　?。ㄖ心县斀?jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心教授 彭學(xué)龍）

案例十,、河南省三門峽市盧氏縣市場監(jiān)管局查處鹿邑縣某健康產(chǎn)業(yè)有限公司冒充注冊商標(biāo)案

　　【案情簡介】
　　第74094383號“圖28”商標(biāo)是北京大河岸萬全圣方生物科技有限公司在第5類“醫(yī)用草本提取物”等商品上的注冊商標(biāo)，專用權(quán)期限至2034年4月13日,。第58247922號“圖29”商標(biāo)是北京大河岸萬全圣方生物科技有限公司在第5類“醫(yī)用膏藥”等商品上的注冊商標(biāo),，專用權(quán)期限至2032年1月27日，該商標(biāo)于2024年12月10日轉(zhuǎn)讓給北京熙御圣方科技有限公司,。
　　2024年8月22日,，盧氏縣市場監(jiān)管局根據(jù)12345政府服務(wù)熱線轉(zhuǎn)辦問題線索，依法對鹿邑縣某健康產(chǎn)業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營的“大河岸萬密齋”溫養(yǎng)精萃保健膜涉嫌違法問題進(jìn)行立案調(diào)查,。
　　經(jīng)查,，2023年9月2日，商標(biāo)注冊人北京大河岸萬全圣方生物科技有限公司與當(dāng)事人簽訂商標(biāo)授權(quán)使用協(xié)議書,，授權(quán)
當(dāng)事人在其生產(chǎn)的溫養(yǎng)精萃保健膜上使用“圖28”“圖29”注冊商標(biāo),。2023年11月起，當(dāng)事人與商標(biāo)注冊人簽訂供貨合同,，累計生產(chǎn)銷售“大河岸萬密齋”溫養(yǎng)精萃保健膜5萬盒,，貨值金額100萬元。經(jīng)確認(rèn),，當(dāng)事人在產(chǎn)品外包裝上使用并標(biāo)注注冊商標(biāo)標(biāo)記的“圖29”商標(biāo)標(biāo)識與國家知識產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)注冊的“圖30”商標(biāo)標(biāo)識存在顯著差異,，易使相關(guān)公眾認(rèn)為是另一件注冊商標(biāo)。
　　2024年11月22日,，盧氏縣市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十四條,，屬于《商標(biāo)一般違法判斷標(biāo)準(zhǔn)》第二十三條第五項規(guī)定的冒充注冊商標(biāo)違法行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條,，對當(dāng)事人作出罰款5萬元的行政處罰,。
　　【專家點評】
　　注冊商標(biāo)專用權(quán)以“核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)”和“核定使用的商品/服務(wù)”為限。不規(guī)范使用注冊商標(biāo),，例如擅自改變注冊商標(biāo)的構(gòu)成要素或超范圍使用,，可能導(dǎo)致消費者誤認(rèn)商品來源、損害其知情權(quán)和選擇權(quán),，或侵犯他人在其他類別上的商標(biāo)權(quán)或者與他人其他商業(yè)標(biāo)識混淆,。該案是一起針對使用改變顯著特征的商標(biāo)構(gòu)成冒充注冊商標(biāo)違法行為進(jìn)行有效行政處罰的典型案例,。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)通過比對涉案產(chǎn)品商標(biāo)和注冊商標(biāo)的區(qū)別,，準(zhǔn)確認(rèn)定當(dāng)事人違法行為,，有力維護(hù)商標(biāo)注冊制度權(quán)威性。

　?。ê幽鲜≈R產(chǎn)權(quán)研究會副會長 田小伍）