在日常工作中，有一件案件始終讓我記憶猶新。2022年辦理的山東某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準雞精調(diào)味料案，不僅刷新了我對市場監(jiān)管工作的認知，更讓我深刻理解了什么是法治精神。
　　2022年6月20日，國家食品安全抽樣檢驗信息系統(tǒng)推送的檢測報告打破了我們的工作節(jié)奏。報告顯示，聊城市茌平區(qū)市場監(jiān)管局抽檢的某批次雞精調(diào)味料，呈味核苷酸二鈉實測值低于標(biāo)準指標(biāo)。該產(chǎn)品標(biāo)稱生產(chǎn)者正是轄區(qū)內(nèi)的山東某食品有限公司。我們迅速趕到該公司，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，涉案批次產(chǎn)品已全部售罄。
　　隨著調(diào)查推進，案件細節(jié)逐漸清晰。該食品有限公司在發(fā)現(xiàn)該批產(chǎn)品存在問題后，主動采取系列整改措施：立即制定召回計劃并發(fā)布公告，系統(tǒng)排查不合格原因，針對性制定整改方案，同時提交合規(guī)審查申請。
　　特別值得注意的是，該公司委托山東某律師事務(wù)所開展的合規(guī)整改審查顯示：其現(xiàn)代化生產(chǎn)設(shè)備完善，操作流程規(guī)范，投料比例嚴格按標(biāo)準執(zhí)行。專家研判認為，成分偏差可能源于投料混合環(huán)節(jié)的偶發(fā)因素，經(jīng)整改已消除隱患，違法行為輕微且社會危害性較小。
　　面對企業(yè)積極整改的實際情況，參與辦案的執(zhí)法人員也進行了深度考量：如何在堅守食品安全底線與優(yōu)化營商環(huán)境間尋求平衡？技術(shù)分析表明，呈味核苷酸二鈉含量略低雖影響產(chǎn)品鮮度，但未實質(zhì)危害人體安全。經(jīng)綜合研判并報上級審核，依據(jù)行政處罰法“輕微不罰”相關(guān)規(guī)定，最終作出不予行政處罰決定。這個決定既是對企業(yè)主動糾錯的肯定，更是對服務(wù)型執(zhí)法理念的生動實踐。
　　該案從立案調(diào)查到合規(guī)審查，每個環(huán)節(jié)都考驗著執(zhí)法人員的專業(yè)判斷；從企業(yè)整改到專家論證，每個細節(jié)都彰顯著法治精神。該案使我認識到，現(xiàn)代市場監(jiān)管不應(yīng)止于剛性處罰，更要通過“執(zhí)法+服務(wù)”模式，實現(xiàn)“查處一案、規(guī)范一行、警示一片”的治理效果。

□山東省威海市文登區(qū)市場監(jiān)管局 侯釧海